今年8月份的时候，日本不顾全球人民的反对，执意将核污水排放到太平洋里，从而对海洋环境造成了严重污染。

而日本此举更是引起了全球人民的声讨，我国不少网友更是义愤填膺，对日本的举动多次谴责。

可就在大家声讨日本的时候，一些不和谐的声音却冒了出来。

质疑我国每年也会产生核废料，不应该声讨日本。

那么，同样是核废料，我国产生的核废料又是如何处理的呢？

一、庞大的核废料

其实认真来说，核废料并不是某一个国家在产生。

而是大部分拥有核能的国家都在产生，且越是发达的国家产生的核废料也越多。

比如美国。美国作为最早利用核能的国家之一，以及最早研发出原子弹的国家。

其产生的核废料也是非常多的，且产生核废料的时间也早于其他国家。

比如上个世纪，美国为了研发原子弹，就在夏威夷地区进行过多次的核试验。

而这些核试验，自然产生了大量的核废料。

而当时的美国在面对这些核废料的时候，比较容易处理的核废料都被美国处理。

但一些难以处理的核废料，就被美国给投进了太平洋中。

只不过相比日本直接排放核污水进入太平洋，美国的方式要好上一些。

因为美国当时排进太平洋的核废料多是固定废料，且进行过一定程度的密封。

对海洋的污染性要小一些，没有像日本现在那样直接。

而且，当时的美国的技术也不发达，对于庞大的核废料，并没有太多的处理方法，投入太平洋也属于一种无奈之举。

不像日本，有技术而不用，纯粹是为了节省资金。

所以，尽管当时的美国向太平洋投入了核废料，但对国际造成的影响是没有日本大的。

而且，随着科技的进步，核能的进一步研究，处理核能的方法多了起来后。

美国也没有继续往太平洋里排放核废料，而是采用了其他方式处理。

比日本的态度无疑要好上许多，所以现在声讨美国的声音要小上不少。

但没有排放归没有排放，这并不代表美国没有产生核废料。

相反，作为世界第一强国，美国不管是发电，还是保持核威慑。

其对于核能的研究都是在世界前列的，同时生产的核废料也十分之多。

每年大约有几千吨的产量，数量在全球也是数一数二。

而且，恐怖的是，美国因为研究核能的时间很长，其储存的核废料也是全球最多的。

约有10亿吨以上，一旦像日本一样不负责任的话，其造成的污染可想而知。

当然，作为核能大国的我国，每年产生的核废料也不少，约有3200吨左右，是全球产生核废料最多的国家之一。

但我国核能的研究时间因为没有美国长，所以核废料的储存量也没有美国多。

而且，也没有像日本一样，不负责任的将核废水排入海洋。

那么问题来了，我国既然没有像日本一样将核废料排入海洋，我国是如何处理核废料的呢？

二、处理核废水的办法

在多年的发展中，我国处理核废料的办法，一直秉承着“回收利用”以及“分层处理”的理念，一共采用了三种核废料的处理方式。

第一种方法，深埋地下法。

核废料的危险，其实大部分国家都是清楚的。

所以在上个世纪，各个国家就已经研发出了核废料的处理方法。

其中普及度最高的便是深埋地下法。

所谓的深埋地下法，便是利用核废料的特性，将核废料固化，然后在地下建立深层的地质储存库。

然后将固化的核废料给放进去，最后进行封存，防止其泄漏，靠时间慢慢消磨核废料的污染性。

据现有的资料表明，一座合格的深层储存室，是可以存在1000年以上的。

且不会让核废料泄漏，而1000年的时间也可以让核废料没有了核污染。

所以，深埋地下其实是一种十分良好的核废料处理办法。

也是现在全球最流行的处理办法，如我国、印度等国都是采用的这种办法。

第二种核燃料循环技术。

如果说深埋地下法，是当时各个国家技术不成熟时选择的办法，

那么核燃料循环技术就是现在技术成熟后，优先选择的核废料处理办法。

而核燃料循环技术，指的是将废旧核燃料中的钚和铀这两种元素回收，然后重新利用的一种技术。

例如，我们常见的轻水反应堆等大型系统，就普遍使用了核燃料循环技术。

将核废料进行多次回收利用，从而延长核燃料的使用寿命，提高反应堆效率。

可以说，核燃料循环技术，不仅能增加核燃料的利用效率，更是能够有效减少核废料的产生。

让核废料逐渐变废为宝，不再是国家的负担，堪称最全面的核燃料处理技术。

我国现在也是在逐渐普及核燃料循环技术的使用，只不过核燃料循环技术出现时间不长，其效果不算很好。

综合起来赶不上深埋地下法，所以普及度还不是很高。

而之所以会出现这种情况，原因就是核燃料循环技术有一个缺点。

那就是回收技术有限，有部分反应堆的核燃料是难以回收的。

第三种技术高温氧化法。

除开上面两种方法外，第三种核废料的处理办法，便是著名的高温氧化法。

所谓的高温氧化法是利用极致的高温，将核废料的污染物质和放射元素给彻底的消灭掉，从而达到解决核废料的办法。

其实这种方式的出现时间是很早的，在上个世纪就已经出现，使用次数也不少。

在日本福岛核泄漏时，一些网友就是建议用氢弹解决核污染。

这里用氢弹来消灭核污染的办法，其实就是高温解决核废料办法的一个变种，二者原理是一样的。

同时现在流行的激光处理核废料，其实也是利用了激光的高温来解决核废料，跟高温处理核废料的方式并没有区别。

所以高温处理法，其实也是一个比较常见和普及度高的核废料处理办法。

不过，高温处理法的普及度高，但是其实不少国家是很少使用这种方法的。

原因就在于高温消灭核废料，其成本很高。

毕竟产生高温的不少设备，价格还是很贵的，因此各国使用高温处理核废料的情况是很少的。

而上述三种，便是我国处理核废料的办法，虽然没有达到一劳永逸。

但相比日本不负责任的直接排放大海，无疑是要好上许多的。

除开上述三种办法，美国还有一种新的办法，叫离岸保存法。

就是把固体的核废料保存，密封好以后，给投放到偏远小岛上，“眼不见为净”，让时间磨灭它。

这种方法好坏先不谈，至少比日本要靠谱不少。

原创首发，严禁搬运！搬运必究！

核废料排放的国家 中国每年会产生核废物3200吨，对比日本，我们的处理方法引人称赞

韩国的无耻真是让人出乎意料，前脚日本执意要往海洋排放核废水，韩国装聋作哑，现在竟然公然跟我国讨说法，叫嚣中国核废水排放有问题，还说中国的核废水排放量已经超过了日本的50倍。

中国每年产生核废物3200吨，但是有着严格的应对程序以及高科技手段进行无害化处理，如果对比日本，我们的处理方法更会引人称赞。

说韩国无耻，是因为韩国站出来叫嚣，混淆视听，我国的核废物，超过日本的50倍，这个说法根本不准确，因为韩国把日本的核污水和我国核电站处理后的冷却水，放在一起比较来进行说明，其实在性质上就有很大不同，核电站冷却水，和核泄漏后处理后的核废水，不能够混为一谈。

简单地了解一下核废料是什么东西？

核能原材料固态或者半固态的废弃料，比如报废的核武器，或者是其他的核反应堆芯，这种核废料的放射性物质和危害性是最大的，现在国际上这种性质的核废料，一般通常采用的处理方式都是深埋。

而核电站常用的冷却水，一般内陆的核电站使用淡水进行冷却。沿海地区的核电站是海水进行冷却，这两种冷却水的优势各有不同，能够确认的是核电站的冷却水通过多种方式进行处理，还能够进行合理的应用，冷却水的无害化是要远远低于核废料的。

我国近年来核电站的建造和运行能力已经得到了逐步地扩展，已经在运行的核电站，数量为23个。这些核电站工作后产生的核废料总量能够达到3200吨，其中也包括核电站冷却水，以及医疗和工业生产使用的少量的放射性物质的核废料。

如果不进行无害化处理，把这些核废料直接排放到自然水体当中。需要两百多万年的漫长时间，才能够完全地分解、稀释、消散。可想而知，核废料如果直接排放，对人类确实会造成极大的危害。

而我国对于核废料，核废水的处理办法和相关技术已经达到了世界领先水平，而且安全化系数非常高。

尤其我国核电站产生的冷却水，管理和处理的方式都非常严格，能够转化成为其他用途的可用水资源，处理后的核废水无害化等级，要远远高于日本排放的核废水。

现在世界上的核废料产生的主要原因，就是使用了浓缩铀作为燃料，或者是制造了军用的核弹，核电站当中使用燃料的浓缩铀，有残留的核废料，放射性元素是很多的，而且危害是非常大的。

而核武器的报废弹头或者是核反应堆心出现泄漏，都会造成大范围的核辐射和核污染，同时在制造这些核武器的同时产生的剩余边角量和报废的材料，也是核废料的主要来源。

尤其像美国这种存有大量核武器的国家，改造，升级，拆除产生的核废料的数量，更是非常惊人的。

我国同样也因为核电站的运行不断产生冷却水，以及建造一定数量的医疗放射性物质仪器，等等产生的核废料，长年累月地堆积起来，肯定这个数量也是很大的。

我国对于安全处理核废料有着非常严格的规定以及很规范的处理办法，严格从源头上控制核资源的使用，后期处理核废料能够找到相关的流程登记和处理的信息。

我国在填埋核废料的位置都属于非常安全的选择，甚至处于管辖区内，外部是很难轻易介入的，不会让别有用心的犯罪分子接触到这些核废料，而且选择深埋的位置都是人迹罕至，而且不会轻易发生自然灾害的区域。按照安全的最高等级进行密封深埋，保证这些核废料的处理不会产生泄露。

同时我国在进行处理核废料的位置有着全天候的监测器，这些安全报警器能够实时监测核废料的保存情况，假设出现问题会及时预警，进行无害化处理。

正因为我国对核废料的管理和无害化处理非常严格，所以我国的核废料处理方式已经达到了世界最先进的水平。

对于核电站的冷却水，我国会进行多次地处理和转化，能够让冷却水成为继续利用的水资源，而不是像日本那样不负责任地排放到海洋当中，所以我国的做法非常负责，才真正地应该点赞。

我国对于核废料的处理态度非常严谨，对于保护生态环境也非常重视，合理和珍惜能源，为人民保护好青山绿水，尽量减少不必要的污染，这也是国家能够高速发展的原因所在。